Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1206 E., 2024/533 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1206 Esas
KARAR NO : 2024/533
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 13/12/2023
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde .... Hizmetleri ve Tic. Ltd. Şti'ye karşı Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile maddi-manevi tazminat davası açıldığını, taraf teşkili için yeniden ihyası istenen şirketin tasfiye halinde olduğunu beyanla Tasfiye Halinde ... Hizmetleri ve Tic. Ltd. Şti.'nin yeniden ve sadece Bakırköy .... Tüketici Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olacak şekilde ihyasına, şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ...... vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek müvekkili yönünden açılan davanın...