Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/243 E., 2024/966 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/243
- Karar No
- 2024/966
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/243 Esas
KARAR NO : 2024/966
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/03/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...’ne FETÖ/PDY soruşturmaları çerçevesinde İstanbul Anadolu ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D. İş Sayılı 17/11/2015 tarihli kararı ile CMK 133. Maddesi uyarınca kayyım atandığını, 674 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname md. 19/1, 677 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname md.7 düzenlemesiyle, kayyımlık yetkisinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na devrolduğunu, müvekkili şirketin halen kayyım yetkisini haiz TMSF'nin atadığı Yönetim Kurulu tarafından yönetildiğini ve kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen davacı şirketin harçtan muaf olduğunu, müvekkilinin alacaklarını alabilmesi adına Eskişehir Arabuluculuk Komisyonuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında dava dilekçesi ekinde sunulan cari ekstreden de görüleceği üzere ticari ilişkinin mevcut olduğunu ve cari ekstreden de görünen ticari ilişki nedeniyle faturalardan kaynaklı olarak müvekkili şirketin alacaklı olduğunu, davalı tarafından son olarak 17/12/2016 tarihinde kesilen faturanın 01/11/2016 tarihinde iade kesilen ...
ESAS NO : 2023/243 Esas
KARAR NO : 2024/966
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/03/2023
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...’ne FETÖ/PDY soruşturmaları çerçevesinde İstanbul Anadolu ... Sulh Ceza Hakimliğinin ... D. İş Sayılı 17/11/2015 tarihli kararı ile CMK 133. Maddesi uyarınca kayyım atandığını, 674 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname md. 19/1, 677 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname md.7 düzenlemesiyle, kayyımlık yetkisinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na devrolduğunu, müvekkili şirketin halen kayyım yetkisini haiz TMSF'nin atadığı Yönetim Kurulu tarafından yönetildiğini ve kayyımlık görevi TMSF tarafından yürütülen davacı şirketin harçtan muaf olduğunu, müvekkilinin alacaklarını alabilmesi adına Eskişehir Arabuluculuk Komisyonuna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket ile borçlu şirket arasında dava dilekçesi ekinde sunulan cari ekstreden de görüleceği üzere ticari ilişkinin mevcut olduğunu ve cari ekstreden de görünen ticari ilişki nedeniyle faturalardan kaynaklı olarak müvekkili şirketin alacaklı olduğunu, davalı tarafından son olarak 17/12/2016 tarihinde kesilen faturanın 01/11/2016 tarihinde iade kesilen ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/519 E., 2024/694 K.23 Ekim 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/824 E., 2024/953 K.23 Ekim 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/798 E., 2024/948 K.23 Ekim 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/818 E., 2024/965 K.23 Ekim 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/576 E., 2024/964 K.23 Ekim 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/222 E., 2024/963 K.23 Ekim 2024