Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/616 E., 2024/81 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/616 Esas
KARAR NO : 2024/81
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/06/2023
KARAR TARİHİ : 26/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden talep dilekçesinde özetle; Keşidecisi ...'dan, ... Pazarından yazılı olarak ... A.ş. ... şubesine ait, .... çek seri nolu, 15/10/2023 keşide tarihli, 45.000,00-TL bedelli çeki çaldırdığını, çeklerin yedinde bulunduğu sırada çalındığını ya da kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını ve mağdur olduğunu, ileride telafisi imkansız zararlara uğramanın önlenmesi bakımından elinden rıza hilafına çıkan, dökümü yapılan çekin ödenmemesi için ödemeden men yasağı kararı verilmesini ve dava konusu bir adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının lehtar sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
Çeklerde de kıyasen uygulanması gereken TTK.nın 759.