Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/132 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/747 Esas
KARAR NO : 2024/132 Karar
DAVA : İstirdat
DAVA TARİHİ : 31/07/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22.02.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan istirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Muğla İli Fethiye İlçesinde Emlak Alım satım ve kiralama işi yaptığını, icra dosyasındaki rücuen alacağa konu edilen sigorta ödemesinin müvekkili şirket ile hiçbir alakası olmadığı halde, müvekkili aleyhine sadece mezkur taşınmaz üzerinde müvekkili şirketin emlak ofisi işine ait tabelası olduğu için icra takibi yapıldığını, dosyadan tebliğe salınan ödeme emri e-tebligat üzerinden tebliğ olduğundan şirket muhasebesince şirket yetkilerine süresinde haber verilmesi sehven atlandığından takibin kesinleştiğini ve davalı yanca müvekkili şirket aleyhine takibin kesinleştirilerek banka hesapları öncelikli olmak üzere müvekkili aleyhine hacizler tatbik edildiğini, müvekkili şirketin banka hesaplarındaki paraların anılı dosya haczi nedeniyle bloke altına alındığı hesaptaki paraların kullanılamaması ile anlaşıldığını ve icra dosyasına ihtirazi kayıt ile ödeme yapılarak hacizlerin kaldırıldığını, icra takibi dolayısıyla müvekkilinin sigorta şirketi ile haricen iletişime geçerek yanlışlığın düzeltilmesi ve haksız yapılan tahsilatın iadesini talep etmişse de bu girişimler sonuçsuz kaldığını, tarafların arabuluculuk sürecinde anlaşamadığını, arabuluculuk toplantısına...