Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/797 E., 2024/9 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 8 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/797
- Karar No
- 2024/9
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/797 Esas
KARAR NO : 2024/9
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ...... Sigrota A.Ş, Müvekkili firmaya yönelik olarak Bakırköy ....... icra Müd. ...... e. Sayılı dosya ile icra takibi yaptığını, bu takibin müvekkili firmanın kullanmadığı e-posta adresine tebliğ edildiğinden dolayı müvekkili firmanın haberi olmadığından dolayı itiraz süresini kaçırdığını, bu kesinleşen icra takibine binaen müvekkilinin tüm banka hesapları bloke edildiğinde ve çalıştığı bankaların kendilerini bilgilendirmesi sonucu bahsedilen icra takibini öğrendiğini, müvekkilinin tüm banka hesaplarına yapılan blokenin pek doğal olarak tüm ticari hayatını da bloke ettiğiği için müvekkilin mecburen toplamda 228.820,20 TL olan ödemeyi, ilgili icra dairesine yapmak zorunda kaldığını, bu icra takip dosyasının dayanak belgelerine bakıldığında oldukça keyfi hazırlanan sözde tespit ve değerlendirmeler ile müvekkili firmaya rücu etmek kaydı ile ...... Lojistik adlı firmaya, ...... sigorta tarafından 185.336,16 TL Ödeme yapıldığını, şöyle ki: Davalı ...... lojistik A.Ş, kendi sigorta şirketi olan diğer davalı ......
ESAS NO : 2023/797 Esas
KARAR NO : 2024/9
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 14/08/2023
KARAR TARİHİ : 08/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11.01.2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ...... Sigrota A.Ş, Müvekkili firmaya yönelik olarak Bakırköy ....... icra Müd. ...... e. Sayılı dosya ile icra takibi yaptığını, bu takibin müvekkili firmanın kullanmadığı e-posta adresine tebliğ edildiğinden dolayı müvekkili firmanın haberi olmadığından dolayı itiraz süresini kaçırdığını, bu kesinleşen icra takibine binaen müvekkilinin tüm banka hesapları bloke edildiğinde ve çalıştığı bankaların kendilerini bilgilendirmesi sonucu bahsedilen icra takibini öğrendiğini, müvekkilinin tüm banka hesaplarına yapılan blokenin pek doğal olarak tüm ticari hayatını da bloke ettiğiği için müvekkilin mecburen toplamda 228.820,20 TL olan ödemeyi, ilgili icra dairesine yapmak zorunda kaldığını, bu icra takip dosyasının dayanak belgelerine bakıldığında oldukça keyfi hazırlanan sözde tespit ve değerlendirmeler ile müvekkili firmaya rücu etmek kaydı ile ...... Lojistik adlı firmaya, ...... sigorta tarafından 185.336,16 TL Ödeme yapıldığını, şöyle ki: Davalı ...... lojistik A.Ş, kendi sigorta şirketi olan diğer davalı ......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/221 E., 2024/14 K.8 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/589 E., 2024/9 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/10 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1171 E., 2024/8 K.8 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/7 K.8 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/688 E., 2024/6 K.8 Ocak 2024