Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/969 E., 2024/581 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/969
- Karar No
- 2024/581
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/969 Esas
KARAR NO : 2024/581
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin, davalı borçlu ile aralarında akdedilen sözleşmeden ve ilerleyen süreçte sözleşmenin davalı tarafça tek yanlı, haksız şekilde feshinden doğan fatura alacaklarının tahsili amacıyla; Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün... E., Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyaları ile borçlu şirket aleyhine icra takibine girildiğini, davalı borçlu tarafça ilk iki icra takip dosyasına 09.08.2023 tarihli, son icra takip dosyasına ise 24.08.2023 tarihli içeriği birbiri ile aynı mahiyette olan itiraz dilekçeleri sunulduğunu, anılan borca itiraz dilekçeleri ile borçlu şirketin alacaklı müvekkil şirkete herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle her bir takibe konu edilmiş olan asıl alacaklara, işlemiş, işletilecek faizlere, fer'ilere, faiz başlangıç tarihleri ve oranlarına itiraz edilerek takiplerin durdurulduğunu, davalı borçlu şirketçe işbu davaya konu icra takip dosyalarına yapılan itirazların haksız mesnetsiz olduğundan bahisle Davacı müvekkili şirketin alacağını teminat altına almak adına; davalı şirketin...
ESAS NO : 2023/969 Esas
KARAR NO : 2024/581
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/09/2023
KARAR TARİHİ : 04/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili şirketin, davalı borçlu ile aralarında akdedilen sözleşmeden ve ilerleyen süreçte sözleşmenin davalı tarafça tek yanlı, haksız şekilde feshinden doğan fatura alacaklarının tahsili amacıyla; Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün... E., Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra takip dosyaları ile borçlu şirket aleyhine icra takibine girildiğini, davalı borçlu tarafça ilk iki icra takip dosyasına 09.08.2023 tarihli, son icra takip dosyasına ise 24.08.2023 tarihli içeriği birbiri ile aynı mahiyette olan itiraz dilekçeleri sunulduğunu, anılan borca itiraz dilekçeleri ile borçlu şirketin alacaklı müvekkil şirkete herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle her bir takibe konu edilmiş olan asıl alacaklara, işlemiş, işletilecek faizlere, fer'ilere, faiz başlangıç tarihleri ve oranlarına itiraz edilerek takiplerin durdurulduğunu, davalı borçlu şirketçe işbu davaya konu icra takip dosyalarına yapılan itirazların haksız mesnetsiz olduğundan bahisle Davacı müvekkili şirketin alacağını teminat altına almak adına; davalı şirketin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/395 E., 2024/347 K.4 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/214 E., 2024/349 K.4 Haziran 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/794 E., 2024/348 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/37 E., 2024/584 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1130 E., 2024/585 K.4 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/271 E., 2024/583 K.4 Haziran 2024