Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/185 E., 2024/187 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/185
- Karar No
- 2024/187
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/185 Esas
KARAR NO : 2024/187
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde; Sahibi bulunduğu .... isimli iş yeri ile ilgili olarak .... Bankası Şubesine ait, .... nolu hesaba bağlı, 01/04/2019 tarih ve 47.970,00-TL miktarlı çeki işlerinin bozulması nedeniyle çekleri daha sonradan verilen yerlerden parasını ödeyerek aldığını, ....bank Şubesinden almış olduğu ... isimli işyeri adı altında .... nolu 1 adet çek yaprağının kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen bankaya iade etmek üzere çek yapraklarını bulamadığını, çekin zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava;6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir. Davanın istemde bulunan sıfatı nedeniyle dinlenebilir (mesmu) olmaması halinde çekişmesiz yargı koluna dahil olan ve mutlak olarak reddi mucip bir istemin ele alınarak karar verilmesi Anayasa'nın 141/4 maddesindeki dava ve usul...
ESAS NO : 2024/185 Esas
KARAR NO : 2024/187
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 09/01/2024
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde; Sahibi bulunduğu .... isimli iş yeri ile ilgili olarak .... Bankası Şubesine ait, .... nolu hesaba bağlı, 01/04/2019 tarih ve 47.970,00-TL miktarlı çeki işlerinin bozulması nedeniyle çekleri daha sonradan verilen yerlerden parasını ödeyerek aldığını, ....bank Şubesinden almış olduğu ... isimli işyeri adı altında .... nolu 1 adet çek yaprağının kaybolduğunu, tüm aramalarına rağmen bankaya iade etmek üzere çek yapraklarını bulamadığını, çekin zayi olduğunun tespiti ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava;6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi delaletiyle 757 ve devamı maddeleri kapsamında düzenlenen zayi nedeniyle çek iptaline ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Bu nitelikteki davanın mutlak olarak çek hamili tarafından açılması gerektiği gerek yasadaki düzenlemeler ve gerekse de Yargıtay kararları ile belirgindir. Davanın istemde bulunan sıfatı nedeniyle dinlenebilir (mesmu) olmaması halinde çekişmesiz yargı koluna dahil olan ve mutlak olarak reddi mucip bir istemin ele alınarak karar verilmesi Anayasa'nın 141/4 maddesindeki dava ve usul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/798 E., 2024/176 K.28 Şubat 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/707 E., 2024/183 K.28 Şubat 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/380 E., 2024/257 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/323 E., 2024/156 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/27 E., 2024/155 K.28 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/625 E., 2024/154 K.28 Şubat 2024