Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/188 E., 2024/524 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/188
- Karar No
- 2024/524
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/188 Esas
KARAR NO : 2024/524
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2018
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin borçlu şirket ile davalı şirketin taşıma komisyonculuğunu yaptığı birçok şirketin mallarını taşıması konusunda anlaşmaya vardığını, aralarında yaptıkları anlaşma gereği müvekkili şirketin davalının taşınmasını talep ettiği malları hava yoluyla eksiksiz olarak tam ve zamanında taşıyarak ilgili yere teslim ettiğini, müvekkili şirketin davalı tarafından talep edilen dava dışı şirketlere ait malları taşıdığını ve yapmış olduğu işleme ilişkin faturaları keserek davalıya tebliğ ettiğini, davalının söz konusu faturaları kabul etmesine rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, yapmış olduğu işin bedelini almak için defalarca davalıyla iletişime geçen ve her seferinde başvuruların sonuçsuz kalan müvekkilinin alacağını tahsil etmek için cebri icra yoluna başvurduğunu, davalı şirket aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek kötü niyetli ve haksız biçimde itiraz ettiğini, ayrıca davalı şirketin müvekkiline mallarını taşıttığı dava dışı şirketlerden söz...
ESAS NO : 2024/188 Esas
KARAR NO : 2024/524
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/08/2018
KARAR TARİHİ : 22/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin borçlu şirket ile davalı şirketin taşıma komisyonculuğunu yaptığı birçok şirketin mallarını taşıması konusunda anlaşmaya vardığını, aralarında yaptıkları anlaşma gereği müvekkili şirketin davalının taşınmasını talep ettiği malları hava yoluyla eksiksiz olarak tam ve zamanında taşıyarak ilgili yere teslim ettiğini, müvekkili şirketin davalı tarafından talep edilen dava dışı şirketlere ait malları taşıdığını ve yapmış olduğu işleme ilişkin faturaları keserek davalıya tebliğ ettiğini, davalının söz konusu faturaları kabul etmesine rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapmadığını, yapmış olduğu işin bedelini almak için defalarca davalıyla iletişime geçen ve her seferinde başvuruların sonuçsuz kalan müvekkilinin alacağını tahsil etmek için cebri icra yoluna başvurduğunu, davalı şirket aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine karşı herhangi bir borcunun bulunmadığını belirterek kötü niyetli ve haksız biçimde itiraz ettiğini, ayrıca davalı şirketin müvekkiline mallarını taşıttığı dava dışı şirketlerden söz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/315 K.22 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/249 E., 2024/568 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/44 E., 2024/318 K.22 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/418 E., 2024/374 K.22 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/749 E., 2024/377 K.22 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/953 E., 2024/316 K.22 Mayıs 2024