İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/193 • K. 2024/995 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/193 Esas
KARAR NO : 2024/995
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından Müflis Şirkete aradaki ticari ilişki nedeniyle gönderilmiş ve yasal itiraz süresinde itiraz edilmediği için kesinleşmiş ve bu nedenle Müflis Şirketin defterlerinde borç olarak kayıtlı olması zorunlu olan fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle Müvekkil Şirketin, Müflis Şirketten 9.916.697,34 USD alacağı bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında müvekkil, müflis şirkete uçak sistemleri, uçak motorları, uçak bakım kılavuzu ile ilgili genel bir eğitim vermek, uçakla ilgili teknik destek sağlamak, uçak bakımı esnasında destek sağlamak ve bunlarla sınırlı olmamak üzere sözleşme kapsamında yer alan tüm hizmetleri verdiğini beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İflas masası cevap dilekçesinde özetle; müflis aleyhine hususları kabul etmediklerini beyan ederek duruşmalarda mazeretli sayılmalarını talep etmiştir.
Bilirkişi tarafından mahkememize 18/09/2024 tarihinde sunulan raporda: "Davalı tarafından Bakırköy ....
ESAS NO : 2024/193 Esas
KARAR NO : 2024/995
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından Müflis Şirkete aradaki ticari ilişki nedeniyle gönderilmiş ve yasal itiraz süresinde itiraz edilmediği için kesinleşmiş ve bu nedenle Müflis Şirketin defterlerinde borç olarak kayıtlı olması zorunlu olan fatura bedellerinin ödenmemesi nedeniyle Müvekkil Şirketin, Müflis Şirketten 9.916.697,34 USD alacağı bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında müvekkil, müflis şirkete uçak sistemleri, uçak motorları, uçak bakım kılavuzu ile ilgili genel bir eğitim vermek, uçakla ilgili teknik destek sağlamak, uçak bakımı esnasında destek sağlamak ve bunlarla sınırlı olmamak üzere sözleşme kapsamında yer alan tüm hizmetleri verdiğini beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İflas masası cevap dilekçesinde özetle; müflis aleyhine hususları kabul etmediklerini beyan ederek duruşmalarda mazeretli sayılmalarını talep etmiştir.
Bilirkişi tarafından mahkememize 18/09/2024 tarihinde sunulan raporda: "Davalı tarafından Bakırköy ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.