Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/194 E., 2024/735 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/194 Esas
KARAR NO : 2024/735
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/02/2024
KARAR TARİHİ : 19/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... vergi kimlik numaralı .... Sanayi Anonim Şirketi ("... Alüminyum") tarafından aşağıda bilgileri yer alan 7 (yedi) adet çek ("Çekler") keşide edildiğini, Belirtilen çekler, .... Alüminyum A.Ş. nin "Muhasebe ve Finans" Departmanı tarafından muhatap bankaya teslim edilmek üzere Müvekkil'e teslim edildiğini (Ek-1: 15.06.2022 Tarihli Çek Teslim Bordrosu). Ancak çekler son hamil Müvekkilin elinde ve himayesindeyken bankaya teslim edilemeden kaybolduğunu, bu kapsamda; muhatap bankanın "...Bankası - .... Şube Kodlu ... Şubesi" olması ve dolayısıyla Çekler'in ödeme yerinin "Beylikdüzü / İstanbul" olması hasebiyle, çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.