Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/199 E., 2024/816 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/199
- Karar No
- 2024/816
- Konu
- Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/199 Esas
KARAR NO : 2024/816 Karar
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19.09.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili İstanbul Ticaret Müdürlüğü, Maslak Vergi Dairesi / ... vergi no ile faaliyet göstermekted, avalı şirket ise İstanbul Ticaret Müdürlüğü, Büyükçekmece Vergi Dairesi / ... vergi no. ile faaliyet gösterdiğini, Tarafların her ikisi de tacir olup uyuşmazlık tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğunu, anılan nedenlerle huzurdaki davada TTK 4. Md. uyarınca Ticaret Mahkemeleri görevli olduğunu,. davalının sözleşme üzerinde bulunan kaşesindeki adresi ise ... Mah. .... Sitesi İnşaat Blok No:101 D:2 Beylikdüzü/İstanbul olduğundan dava HMK md. 6 gereği dava davalı tüzel kişinin yerleşim yerinin bağlı bulunduğu yargı çevresi olan Büyükçekmece mahkemelerinde açıldığını, taraflarınca TTK 5. Md. uyarınca dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılsa da anlaşma sağlanamadığını,. İlk zamanlarda her şey yolunda giderken ve doğru siparişler, doğru kişilere zamanında kargolanırken, zamanla hizmetlerde aksamalar meydana gelmeye başladığını, Müşterilere yanlış ürünler gönderilmeye başlandığını, hatta ürünlerin bir kısmı kayıp olduğundan haftalarca müşterilere...
ESAS NO : 2024/199 Esas
KARAR NO : 2024/816 Karar
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 17/09/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 19.09.2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili İstanbul Ticaret Müdürlüğü, Maslak Vergi Dairesi / ... vergi no ile faaliyet göstermekted, avalı şirket ise İstanbul Ticaret Müdürlüğü, Büyükçekmece Vergi Dairesi / ... vergi no. ile faaliyet gösterdiğini, Tarafların her ikisi de tacir olup uyuşmazlık tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğunu, anılan nedenlerle huzurdaki davada TTK 4. Md. uyarınca Ticaret Mahkemeleri görevli olduğunu,. davalının sözleşme üzerinde bulunan kaşesindeki adresi ise ... Mah. .... Sitesi İnşaat Blok No:101 D:2 Beylikdüzü/İstanbul olduğundan dava HMK md. 6 gereği dava davalı tüzel kişinin yerleşim yerinin bağlı bulunduğu yargı çevresi olan Büyükçekmece mahkemelerinde açıldığını, taraflarınca TTK 5. Md. uyarınca dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılsa da anlaşma sağlanamadığını,. İlk zamanlarda her şey yolunda giderken ve doğru siparişler, doğru kişilere zamanında kargolanırken, zamanla hizmetlerde aksamalar meydana gelmeye başladığını, Müşterilere yanlış ürünler gönderilmeye başlandığını, hatta ürünlerin bir kısmı kayıp olduğundan haftalarca müşterilere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/377 E., 2024/660 K.17 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/568 E., 2024/671 K.17 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/649 E., 2024/664 K.17 Eylül 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/825 E., 2024/815 K.17 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/797 E., 2024/675 K.17 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/249 E., 2024/667 K.17 Eylül 2024