Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/302 E., 2024/688 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 10 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/302
- Karar No
- 2024/688
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/302 Esas
KARAR NO : 2024/688 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin elinde bulunan ve ...... Bankası A.Ş. ...... şubesine ait TR...... iban nolu hesabından keşide edilen, keşidecisi ..... Kalıp ve Makina Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan ....... çek seri numaralı, 25.05.2024 keşide tarihli, 34.428,14.-TL. miktarlı çekin, kaybolma suretiyle zayi olduğunu, keşideci firmadan 22.03.2024 tarihinde tahsilat makbuzu ile teslim alınan çekin müvekkilinin elinde iken zayi olması nedeniyle çekin tahsilatının mümkün olmadığından mağdur olduğunu, neticede çek için ödeme yasağı kararı verilmesine ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında (çek görüntüsü, çek tahsilat makbuzu ve faturalar) olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı...
ESAS NO : 2024/302 Esas
KARAR NO : 2024/688 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2024
KARAR TARİHİ : 10/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/07/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin elinde bulunan ve ...... Bankası A.Ş. ...... şubesine ait TR...... iban nolu hesabından keşide edilen, keşidecisi ..... Kalıp ve Makina Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan ....... çek seri numaralı, 25.05.2024 keşide tarihli, 34.428,14.-TL. miktarlı çekin, kaybolma suretiyle zayi olduğunu, keşideci firmadan 22.03.2024 tarihinde tahsilat makbuzu ile teslim alınan çekin müvekkilinin elinde iken zayi olması nedeniyle çekin tahsilatının mümkün olmadığından mağdur olduğunu, neticede çek için ödeme yasağı kararı verilmesine ve zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan çek yönünden davacının hamil sıfatında (çek görüntüsü, çek tahsilat makbuzu ve faturalar) olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/113 E., 2024/651 K.10 Temmuz 2024
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/605 E., 2024/519 K.10 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/530 E., 2024/687 K.10 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/106 E., 2024/689 K.10 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/520 E., 2024/690 K.10 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/191 E., 2024/680 K.10 Temmuz 2024