Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/345 E., 2024/593 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/345 Esas
KARAR NO : 2024/593
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 05/04/2024
KARAR TARİHİ : 06/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilin çalışmış olduğu dava dışı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. İsimli firmanın çalışma dönemlerine ilişkin SGK kayıtlarının usul ve yasaya uygun tutulmamış olması sebebi ile aleyhine SGK hizmet tespiti davası ikame edildiğini, Bakırköy .... İş Mahkemesinin .... E. Sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sırasında 02.04.2024 tarihli celse de ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. isimli firmanın ihyası için süre verildiğini, söz konusu şirketin, tüzel kişiliği her ne kadar ticaret sicilden silinmesi ile sona erse de tüzel kişiliğin sona ermesi içinde tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini beyanla .... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 'in ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin...