Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/398 E., 2024/435 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/398
- Karar No
- 2024/435
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/398 Esas
KARAR NO : 2024/435
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalılardan bir takım mallar almak için davalılar ile aralarında 01.07.2021 tarihli sözleşme gereği bir takım malların temini için sözleşme yapılmış ve sözleşme gereği müvekkilimce davalılara 103.000,00-USD (Yüz Üç Bin-Amerikan Doları) ödenmiştir. Mevcut sözleşme gereği davalılarca yükümlülükler yerine getirilmemiş ve müvekkiline hiç bir mal veya hizmet verilemediğini, sözleşme konusu bir kısım malların temini için yapılan sözleşmenin imzalanmasına müteakip yapılan tüm görüşmelere rağmen sözleşmeden kaynaklanan malların temin ve teslimi yapılmaması dolayısıyla Bakırköy .... Noterliği 26.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmeden dönüldüğü ve bedelin iadesi istenmiştir. Lakin bu ihtarname ve telefon ile yapılan görüşmeden netice alınmaması üzerine davalılar aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi .... E sayılı icra takibi başlatılmış, söz konusu icra takibi; davalılar icra tabibine itiraz edilerek durdurulmuştur davalılar taraf, mevcut bu itiraz dilekçelerinde; "Müvekkilinin borcunun olmadığı" beyan etmiş, davalı zaman kazanmak...
ESAS NO : 2024/398 Esas
KARAR NO : 2024/435
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 29/12/2022
KARAR TARİHİ : 02/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalılardan bir takım mallar almak için davalılar ile aralarında 01.07.2021 tarihli sözleşme gereği bir takım malların temini için sözleşme yapılmış ve sözleşme gereği müvekkilimce davalılara 103.000,00-USD (Yüz Üç Bin-Amerikan Doları) ödenmiştir. Mevcut sözleşme gereği davalılarca yükümlülükler yerine getirilmemiş ve müvekkiline hiç bir mal veya hizmet verilemediğini, sözleşme konusu bir kısım malların temini için yapılan sözleşmenin imzalanmasına müteakip yapılan tüm görüşmelere rağmen sözleşmeden kaynaklanan malların temin ve teslimi yapılmaması dolayısıyla Bakırköy .... Noterliği 26.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmeden dönüldüğü ve bedelin iadesi istenmiştir. Lakin bu ihtarname ve telefon ile yapılan görüşmeden netice alınmaması üzerine davalılar aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi .... E sayılı icra takibi başlatılmış, söz konusu icra takibi; davalılar icra tabibine itiraz edilerek durdurulmuştur davalılar taraf, mevcut bu itiraz dilekçelerinde; "Müvekkilinin borcunun olmadığı" beyan etmiş, davalı zaman kazanmak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/322 E., 2024/429 K.2 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1155 E., 2024/430 K.2 Mayıs 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/399 E., 2024/469 K.2 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/399 E., 2024/434 K.2 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1016 E., 2024/427 K.2 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1250 E., 2024/416 K.2 Mayıs 2024