İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/585 • K. 2024/974 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/585 Esas
KARAR NO : 2024/974
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sicilden resen terkin olunan, ... MAH. ... CAD. .... SK. ... APT.N.18/1 AVCILAR/İSTANBUL adresinde bulunan, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı .... TEKSTİL TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ firmasının İstanbul .... İcra Dairesi ... E. (Eski No : ... E. - ... E. ) Sayılı Dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547 Maddesi uyarınca ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar ihyasına, ilgili süreçlerin yürütülebilmesi için mahkemenizce gerek görülmesi halinde şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili...
ESAS NO : 2024/585 Esas
KARAR NO : 2024/974
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sicilden resen terkin olunan, ... MAH. ... CAD. .... SK. ... APT.N.18/1 AVCILAR/İSTANBUL adresinde bulunan, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarası ile ticaret siciline kayıtlı .... TEKSTİL TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ firmasının İstanbul .... İcra Dairesi ... E. (Eski No : ... E. - ... E. ) Sayılı Dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 547 Maddesi uyarınca ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar ihyasına, ilgili süreçlerin yürütülebilmesi için mahkemenizce gerek görülmesi halinde şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.