Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/586 E., 2024/744 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/586 Esas
KARAR NO : 2024/744
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 25/06/2024
KARAR TARİHİ : 24/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile;Müvekkili ile davalı şirket arasında imzalanan mutabakatname, taahhütname ve ibraname metnine göre, müvekkiline ait pert işlemine tabi tutulan ... plakalı araç için 210.000 TL rayiç bedelin ödeneceğinin kararlaştırıldığını, ancak müvekkiline yalnızca 65.500 TL ödendiğini, müvekkiline ödenmeyen bakiye 145.500 TL tutarındaki bedel için taraflarınca Gaziosmanpaşa İcra Dairesi ... Esas nolu dosyada icra takibi başlatıldığını, davalı şirket bu takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız olduığunu, bu nedenle yapılacak yargılama sonucu itirazın kaldırılması gerektiğini, itiraz haksız ve alacak likit olduğundan İİK 67 uyarınca alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla icra-inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davanın kabulü ile Gaziosmanpaşa İcra Dairesi .... Esas nolu dosyaya yapılan itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, itiraz haksız olduğundan İİK 67 gereğince alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.