Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/591 E., 2024/741 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/591
- Karar No
- 2024/741
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/591 Esas
KARAR NO : 2024/741
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/06/2024
KARAR TARİHİ : 23/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... BANK - .... ŞUBESİ - .... seri numaralı, 01.07.2024 keşide tarihli ve keşide yeri İSTANBUL olan 500.000,00 TL tutarındaki çek, ... BANK - .... ŞUBESİ - .... seri numaralı, 17.07.2024 keşide tarihli ve keşide yeri İSTANBUL olan 500.000,00 TL tutarındaki çek, ... BANK - ... ŞUBESİ - ... seri numaralı, 07.07.2024 keşide tarihli ve keşide yeri İSTANBUL olan 1.000.000,00 TL tutarındaki çek, ... BANK - ... ŞUBESİ - ....seri numaralı, 13.07.2024 keşide tarihli ve keşide yeri İSTANBUL olan 650.000,00 TL Tutarındaki çeklerin zayi olduğunu bu nedenlerle çekler hakkında ödeme yasağının konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini ilgili ilanların yaptırılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; zayi nedeni ile çekin iptali istemlidir.
Davacı vekili tarafından ibraz edilen feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğinin bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın tarafların serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu, feragatin usulüne uygun...
ESAS NO : 2024/591 Esas
KARAR NO : 2024/741
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/06/2024
KARAR TARİHİ : 23/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... BANK - .... ŞUBESİ - .... seri numaralı, 01.07.2024 keşide tarihli ve keşide yeri İSTANBUL olan 500.000,00 TL tutarındaki çek, ... BANK - .... ŞUBESİ - .... seri numaralı, 17.07.2024 keşide tarihli ve keşide yeri İSTANBUL olan 500.000,00 TL tutarındaki çek, ... BANK - ... ŞUBESİ - ... seri numaralı, 07.07.2024 keşide tarihli ve keşide yeri İSTANBUL olan 1.000.000,00 TL tutarındaki çek, ... BANK - ... ŞUBESİ - ....seri numaralı, 13.07.2024 keşide tarihli ve keşide yeri İSTANBUL olan 650.000,00 TL Tutarındaki çeklerin zayi olduğunu bu nedenlerle çekler hakkında ödeme yasağının konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini ilgili ilanların yaptırılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ:
Dava; zayi nedeni ile çekin iptali istemlidir.
Davacı vekili tarafından ibraz edilen feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğinin bildirildiği görülmüştür.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın tarafların serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu, feragatin usulüne uygun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/814 E., 2024/447 K.23 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/663 E., 2024/811 K.23 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/681 E., 2024/742 K.23 Temmuz 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/735 E., 2024/830 K.23 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/116 E., 2024/646 K.23 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/290 E., 2024/536 K.23 Temmuz 2024