İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/710 • K. 2024/1031 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/710 Esas
KARAR NO : 2024/1031
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/07/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, yetkilisi olduğu kendi şirketinden aldığı ve meşru hamili bulunduğu; .... ... (İstanbul) Şubesine ait, Keşidecisi ".... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" olan, İstanbul keşide yerli, 200.000.-TL meblağlı, .... seri numaralı, .... IBAN No’lu 1 adet çekin, müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğundan, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi hâlinde, çek karşılığının haksız olarak tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankaya ibraz edilerek kullanılmasının önlenmesi için ödemeden men kararının ilgili banka şubesine bildirilmesi gerektiğini, kaybolan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için, tensiple birlikte gerekirse teminat karşılığı ivedilikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
ESAS NO : 2024/710 Esas
KARAR NO : 2024/1031
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/07/2024
KARAR TARİHİ : 11/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekilinin talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, yetkilisi olduğu kendi şirketinden aldığı ve meşru hamili bulunduğu; .... ... (İstanbul) Şubesine ait, Keşidecisi ".... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi" olan, İstanbul keşide yerli, 200.000.-TL meblağlı, .... seri numaralı, .... IBAN No’lu 1 adet çekin, müvekkili yedinde bulunduğu sırada çalınmış veya kaybolmuş olduğundan, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi hâlinde, çek karşılığının haksız olarak tahsil edilmesi tehlikesinin söz konusu olduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından bankaya ibraz edilerek kullanılmasının önlenmesi için ödemeden men kararının ilgili banka şubesine bildirilmesi gerektiğini, kaybolan çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için, tensiple birlikte gerekirse teminat karşılığı ivedilikle tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.