İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/784 Esas
KARAR NO : 2024/1023
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 26/08/2024
KARAR TARİHİ : 07/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ihyası talep edilen davalı şirket tarafından düzenlenen 12/01/2023 vade tarihli, 2.000,00-TL bedelli bononun lehtarı olduğunu, senet bedelinin vadesinde ödenmemesi üzerine tarafımızca 04/04/2024 tarihinde İstanbul .... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı dosyası ile ihyası istenen davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, işbu noktada borçlu/davalı şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden kaydının silindiğinin anlaşıldığını beyanla ... Sanayi Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı.... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde; müvekkili kurumun TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, tasfiye memurları tarafından tasfiye prosedürünün eksik bırakılmış olmasının memurların sorumluluğunu gerektirdiğini, tasfiye memurlarının iddia edilen eksik işlemlerini müvekkili sicil müdürlüğünün tespit etmesinin mümkün olmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olacak herhangi bir işlem yapmadığını, yasal hasım konumunda bulunan müvekkili aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine...