Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/651 E., 2024/523 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/651
- Karar No
- 2024/523
- Konu
- Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/651 Esas
KARAR NO : 2024/523
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 13/07/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekç- saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait araç için 2.000 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline; Yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, trafik kazası nedeniyle değer kaybı maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın; 23/03/2022 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle tarafların kusur durumu, davacıya ait ....... plakalı araçta meydana gelen bir hasarın olup olmadığı, hasar ve değer kaybı oluşup oluşmadığı, varsa miktarı ve davalıdan tahsilinin talep edilip edilemeyeceği hususlarında olduğu tespit edilmiştir.
Mahkememizce alınan 29/05/2023 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle;
Kusur Yönünden İnceleme: Dosyada bulunan belgelerden, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, fotoğraflar, dilekçeler, duruşma tutanakları ve diğer...
ESAS NO : 2022/651 Esas
KARAR NO : 2024/523
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 13/07/2022
KARAR TARİHİ : 23/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekç- saklı kalmak kaydıyla şimdilik müvekkiline ait araç için 2.000 TL değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline; Yargılama gideri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı taraf, usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, trafik kazası nedeniyle değer kaybı maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın; 23/03/2022 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle tarafların kusur durumu, davacıya ait ....... plakalı araçta meydana gelen bir hasarın olup olmadığı, hasar ve değer kaybı oluşup oluşmadığı, varsa miktarı ve davalıdan tahsilinin talep edilip edilemeyeceği hususlarında olduğu tespit edilmiştir.
Mahkememizce alınan 29/05/2023 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle;
Kusur Yönünden İnceleme: Dosyada bulunan belgelerden, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, fotoğraflar, dilekçeler, duruşma tutanakları ve diğer...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/581 E., 2024/418 K.23 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/179 E., 2024/520 K.23 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1113 E., 2024/522 K.23 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/380 E., 2024/526 K.23 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/14 E., 2024/581 K.23 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/64 E., 2024/574 K.23 Mayıs 2024