Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/678 E., 2024/247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/678
- Karar No
- 2024/247
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/678
KARAR NO : 2024/247
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/07/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında .... tarihleri arasında gerçekleşecek olan ".... Fuarı"na katılım hususunda sözleşme yapıldığını, müvekkilinin tarafların belirlediği 8.743,99 USD tutarındaki fuar katılım ücretini anlaşmaya uygun olarak alacaklının kabul ettiği ödeme yoluyla ifa ettiğini ancak davalı tarafın işbu tarih itibariyle üzerine düşen edimi yerine getirmeyip sözleşmeye konu fuar organizasyonunu gerçekleştirmediğini, bahsedilen fuarın uluslararası bir fuar olduğunu dolar kuru bazında katılımcılara kiralandığını, bu sebeple .... firmasının farklı tarihlerde yaptıkları sözleşmelerde farklı kur üzerinden m2 değer belirlemesi yapıldığını, davalı tarafa Bursa .... Noterliğinin 16/05/2022 tarih .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme feshedilerek ödenen bedelin iadesinin istendiği, ihtarname sonrasında da davalı tarafça sözleşme bedelinin iadesi yapılmadığından Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...
ESAS NO : 2022/678
KARAR NO : 2024/247
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/07/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında .... tarihleri arasında gerçekleşecek olan ".... Fuarı"na katılım hususunda sözleşme yapıldığını, müvekkilinin tarafların belirlediği 8.743,99 USD tutarındaki fuar katılım ücretini anlaşmaya uygun olarak alacaklının kabul ettiği ödeme yoluyla ifa ettiğini ancak davalı tarafın işbu tarih itibariyle üzerine düşen edimi yerine getirmeyip sözleşmeye konu fuar organizasyonunu gerçekleştirmediğini, bahsedilen fuarın uluslararası bir fuar olduğunu dolar kuru bazında katılımcılara kiralandığını, bu sebeple .... firmasının farklı tarihlerde yaptıkları sözleşmelerde farklı kur üzerinden m2 değer belirlemesi yapıldığını, davalı tarafa Bursa .... Noterliğinin 16/05/2022 tarih .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşme feshedilerek ödenen bedelin iadesinin istendiği, ihtarname sonrasında da davalı tarafça sözleşme bedelinin iadesi yapılmadığından Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/432 E., 2024/242 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/296 E., 2024/264 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/657 E., 2024/263 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/261 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/677 E., 2024/262 K.14 Mart 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/243 E., 2024/258 K.14 Mart 2024