Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/832 E., 2024/512 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/832
- Karar No
- 2024/512
- Konu
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/832 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/09/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, ....... Mah. ...... No:2 Esenyurt/İST. adresinde kurulu fabrika ile ofis katları ayırma kararı almış olduğunu, müvekkilinin, 29.03.2022 tarihinde şirketin, idari(ofis ) hizmetler“ birimini ...... Mah. ....... Yolu Cad. No:172 B:2 Esenyurt/İST.” adresine taşımış olduğunu, müvekkili firmanın, taşınmadan önce de 10.03.2022 tarihinde davalı şirkete ...... başvuru numarası ile abonelik işlemlerini başlatmış olduğunu, davalı şirketin bu başvuru üzerine müvekkil firma ile 01.04.2022 tarihinde, ....... sayılı Abonelik Sözleşmesi yapmış olduğunu, davalı şirketin, 01.04.2022 tarihinde sözleşme yapılması nedeniyle Büyükşehir Sınırları içinde en geç 3 gün içinde sayaç mühürlemesi gerekirken, 09.06.2022 tarihinde abonelik sözleşmesinin iptali için müvekkili firma temsilcisinden dilekçe ile talep alınmış olduğunu, iptal dilekçesi alınmasının nedeninin de projede küçük bir değişiklik yapılması gerektiği söylenmiş olduğunu, eğer değişiklik yapılması gerekiyorsa da bunun daha önce izah edilip düzeltilmesi gerektiğini, davalı idarenin, müvekkilinin 01.04.2022 tarihli ........
ESAS NO : 2022/832 Esas
KARAR NO : 2024/512
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/09/2022
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, ....... Mah. ...... No:2 Esenyurt/İST. adresinde kurulu fabrika ile ofis katları ayırma kararı almış olduğunu, müvekkilinin, 29.03.2022 tarihinde şirketin, idari(ofis ) hizmetler“ birimini ...... Mah. ....... Yolu Cad. No:172 B:2 Esenyurt/İST.” adresine taşımış olduğunu, müvekkili firmanın, taşınmadan önce de 10.03.2022 tarihinde davalı şirkete ...... başvuru numarası ile abonelik işlemlerini başlatmış olduğunu, davalı şirketin bu başvuru üzerine müvekkil firma ile 01.04.2022 tarihinde, ....... sayılı Abonelik Sözleşmesi yapmış olduğunu, davalı şirketin, 01.04.2022 tarihinde sözleşme yapılması nedeniyle Büyükşehir Sınırları içinde en geç 3 gün içinde sayaç mühürlemesi gerekirken, 09.06.2022 tarihinde abonelik sözleşmesinin iptali için müvekkili firma temsilcisinden dilekçe ile talep alınmış olduğunu, iptal dilekçesi alınmasının nedeninin de projede küçük bir değişiklik yapılması gerektiği söylenmiş olduğunu, eğer değişiklik yapılması gerekiyorsa da bunun daha önce izah edilip düzeltilmesi gerektiğini, davalı idarenin, müvekkilinin 01.04.2022 tarihli ........
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/513 K.21 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1437 E., 2024/561 K.21 Mayıs 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1418 E., 2024/559 K.21 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/194 E., 2024/511 K.21 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/506 K.21 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/475 E., 2024/520 K.21 Mayıs 2024