İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2022/966 • K. 2024/948 • 26 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/966 Esas
KARAR NO : 2024/948
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 14/01/2022 günü davalı ...... 'ın sevk ve idaresinde olan ........ plakalı aracın Küçükçekmece/İstanbul mevkiinde müvekkili ........'ın sevk ve idaresinde olan ........ plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın ağır hasar gördüğünü, yaşanılan bu kaza sebebiyle müvekkilinin aracı uzun süre serviste kaldığını, bu süre boyunca müvekkilinin aracını kullanmaktan yoksun kaldığını, müvekkiline ait aracın dava konusu kazadan önce hiçbir kazaya karışmadığını, değişen herhangi bir parçası olmadığını, tüm bakımlarının zamanında ve yetkili serviste yapıldığını, davalının haksız fiil sonucu yaşanılan kaza sebebiyle müvekkiline ait aracın, kazasız araçlara göre aha düşük bedelle piyasa değeri oluştuğunu, aynı zamanda araçtan yoksun kaldığı dönemde ikame araç için ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu nedenlerle ilerde artırılmak üzere şimdilik 900,00 TL olmak üzere davalılar ..... Sigorta A.Ş'nin yaşanılan kaza sebebiyle müvekkiline ait ........
ESAS NO : 2022/966 Esas
KARAR NO : 2024/948
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/10/2022
KARAR TARİHİ : 26/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 14/01/2022 günü davalı ...... 'ın sevk ve idaresinde olan ........ plakalı aracın Küçükçekmece/İstanbul mevkiinde müvekkili ........'ın sevk ve idaresinde olan ........ plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında müvekkiline ait aracın ağır hasar gördüğünü, yaşanılan bu kaza sebebiyle müvekkilinin aracı uzun süre serviste kaldığını, bu süre boyunca müvekkilinin aracını kullanmaktan yoksun kaldığını, müvekkiline ait aracın dava konusu kazadan önce hiçbir kazaya karışmadığını, değişen herhangi bir parçası olmadığını, tüm bakımlarının zamanında ve yetkili serviste yapıldığını, davalının haksız fiil sonucu yaşanılan kaza sebebiyle müvekkiline ait aracın, kazasız araçlara göre aha düşük bedelle piyasa değeri oluştuğunu, aynı zamanda araçtan yoksun kaldığı dönemde ikame araç için ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu nedenlerle ilerde artırılmak üzere şimdilik 900,00 TL olmak üzere davalılar ..... Sigorta A.Ş'nin yaşanılan kaza sebebiyle müvekkiline ait ........
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.