Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1129 E., 2024/667 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/1129
- Karar No
- 2024/667
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1129 Esas
KARAR NO : 2024/667
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ..... Büyükşehir Belediyesi'nin iştirak şirketi olduğunu, ..... Büyükşehir Belediyesinden ihale yoluyla aldığı işleri yapmak için İş Kanunu hükümleri çerçevesinde personel istihdam ettiğini, bu çerçevede müvekili şirket bünyesinde 12.07.2013-30.06.2016 tarihleri arasında çalışmış olan dava dışı ...'in SGK yazısı gereği emekliliğe hak kazandığını, müvekkili şirketin dava dışı ...'in son çalıştığı işyeri olması sebebiyle, 12.07.2013-30.06.2016 tarihleri arasında ... Alım İşi kapsamında "Temizlik Personeli" olarak alt işverenlerinde çalışmış olduğu döneme ilişkin kıdem tazminatları da dahil olmak üzere tüm yıllara ait kıdem tazminatının ödendiğini, müvekkili şirketin davalı şirketlere tekabül eden kıdem tazminatı tutarları dahil, dava dışı ...'in kendisine ait ... Bankası .... ıban numarasına 02.08.2022 tarihinde 29.936,88 TL Kıdem Tazminatı ödemesi yatırdığını, bu durum karşısında ilgili kanun hükümleri gereğince işçi ...'in davalı alt işveren şirketlerde çalıştığı dönemlere (12.07.2013-30.06.2016) ait işçilik alacaklarına ilişkin yapılan yapılan ödeme olan 30.165,84 TL'nin davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen talep talep etme zarureti...
ESAS NO : 2023/1129 Esas
KARAR NO : 2024/667
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/11/2023
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ..... Büyükşehir Belediyesi'nin iştirak şirketi olduğunu, ..... Büyükşehir Belediyesinden ihale yoluyla aldığı işleri yapmak için İş Kanunu hükümleri çerçevesinde personel istihdam ettiğini, bu çerçevede müvekili şirket bünyesinde 12.07.2013-30.06.2016 tarihleri arasında çalışmış olan dava dışı ...'in SGK yazısı gereği emekliliğe hak kazandığını, müvekkili şirketin dava dışı ...'in son çalıştığı işyeri olması sebebiyle, 12.07.2013-30.06.2016 tarihleri arasında ... Alım İşi kapsamında "Temizlik Personeli" olarak alt işverenlerinde çalışmış olduğu döneme ilişkin kıdem tazminatları da dahil olmak üzere tüm yıllara ait kıdem tazminatının ödendiğini, müvekkili şirketin davalı şirketlere tekabül eden kıdem tazminatı tutarları dahil, dava dışı ...'in kendisine ait ... Bankası .... ıban numarasına 02.08.2022 tarihinde 29.936,88 TL Kıdem Tazminatı ödemesi yatırdığını, bu durum karşısında ilgili kanun hükümleri gereğince işçi ...'in davalı alt işveren şirketlerde çalıştığı dönemlere (12.07.2013-30.06.2016) ait işçilik alacaklarına ilişkin yapılan yapılan ödeme olan 30.165,84 TL'nin davalı şirketlerden müştereken ve müteselsilen talep talep etme zarureti...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/858 E., 2024/384 K.14 Haziran 2024
- Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/420 E., 2024/412 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/722 E., 2024/664 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/728 E., 2024/670 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/671 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/672 K.14 Haziran 2024