Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1170 E., 2024/792 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 17 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/1170
- Karar No
- 2024/792
- Konu
- Sıra
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/1170
KARAR NO : 2024/792
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirkete imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde kredi kullandırıldığını, şirketin iflas ettiğini, iflas tarihi itibariyle banka alacağının eksik olarak 33.001.541,90 TL üzerinden kabul edildiğini, yanlışlığın maddi hata niteliğinde olduğu belirtilerek düzeltilmesi istenmiş ise de dava açılmak zorunda kalındığını, müvekkil bankanın diğer alacak kalemini ise 2 adet teminat mektubundan kaynaklanan toplam 27.861.221,63 TL alacağın şarta bağlı alacak olduğundan bahisle sıra cetveline dahil edilmesine karar verilmiş ise de 21/11/2023 tarihinde bu teminat mektuplarının muhatapları tarafından tazminlerinin talep edildiğini, müvekkil tarafından ödendiğini belirterek reddedilen 738.169,71 TL müvekkili banka alacağının kayıt ve kabulüne, sıra cetvelinde şarta bağlı alacak olarak yer alan 27.861.221,63 TL alacağın da kesin alacak olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği husus dava ikamesinden önce ek raporla düzeltmiş olduğunu, haksız ve dayanaksız açılan davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya...
ESAS NO : 2023/1170
KARAR NO : 2024/792
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 06/12/2023
KARAR TARİHİ : 17/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/07/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müflis şirkete imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde kredi kullandırıldığını, şirketin iflas ettiğini, iflas tarihi itibariyle banka alacağının eksik olarak 33.001.541,90 TL üzerinden kabul edildiğini, yanlışlığın maddi hata niteliğinde olduğu belirtilerek düzeltilmesi istenmiş ise de dava açılmak zorunda kalındığını, müvekkil bankanın diğer alacak kalemini ise 2 adet teminat mektubundan kaynaklanan toplam 27.861.221,63 TL alacağın şarta bağlı alacak olduğundan bahisle sıra cetveline dahil edilmesine karar verilmiş ise de 21/11/2023 tarihinde bu teminat mektuplarının muhatapları tarafından tazminlerinin talep edildiğini, müvekkil tarafından ödendiğini belirterek reddedilen 738.169,71 TL müvekkili banka alacağının kayıt ve kabulüne, sıra cetvelinde şarta bağlı alacak olarak yer alan 27.861.221,63 TL alacağın da kesin alacak olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği husus dava ikamesinden önce ek raporla düzeltmiş olduğunu, haksız ve dayanaksız açılan davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/160 E., 2024/789 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/791 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/355 E., 2024/716 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/591 E., 2024/793 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/583 E., 2024/794 K.17 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/390 E., 2024/795 K.17 Temmuz 2024