İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/120 • K. 2024/975 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/120 Esas
KARAR NO : 2024/975
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı şirket hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, iş bu davaya ve icra takibine konu alacak likit olup davalı borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalı borçlunun itirazı yerinde olmadığını, davalı tarafça müvekkil şirkete takip tarihinden sonra kısmi ödemeler yapıldığını, dosyaya sunulan cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere icra takibinin başlatıldığı 28.09.2022 tarihi itibariyle müvekkilinin alacağının 36.905,70 TL olduğunu, takip açıldıktan sonra bu rakamın müvekkili şirkete ödendiğini, davalı yanın takip tarihinden sonra müvekkiline ödeme yaparak dosya borcunu kabul etmiş olduğunu, bu nedenle, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptal edilerek davaya konu icra takibinde hak kazanılmış olan yasal vekalet ücreti ile takip tarihi itibariyle yapılmış olan icra dosya...
ESAS NO : 2023/120 Esas
KARAR NO : 2024/975
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 08/02/2023
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası üzerinden davalı şirket hakkında cari hesaptan kaynaklanan alacak sebebiyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, iş bu davaya ve icra takibine konu alacak likit olup davalı borçlu aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, davalı borçlunun itirazı yerinde olmadığını, davalı tarafça müvekkil şirkete takip tarihinden sonra kısmi ödemeler yapıldığını, dosyaya sunulan cari hesap ekstresinden de anlaşılacağı üzere icra takibinin başlatıldığı 28.09.2022 tarihi itibariyle müvekkilinin alacağının 36.905,70 TL olduğunu, takip açıldıktan sonra bu rakamın müvekkili şirkete ödendiğini, davalı yanın takip tarihinden sonra müvekkiline ödeme yaparak dosya borcunu kabul etmiş olduğunu, bu nedenle, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının iptal edilerek davaya konu icra takibinde hak kazanılmış olan yasal vekalet ücreti ile takip tarihi itibariyle yapılmış olan icra dosya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.