Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/255 E., 2024/19 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/255
- Karar No
- 2024/19
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/255
KARAR NO : 2024/19
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... no'lu 10.713,60 TL bedelli, ... no'lu 41.260,00 TL bedelli, ... no'lu 2.024,87 TL bedelli faturalara ilişkin ödeme yapılmadığını, müvekkil firma tarafından verilen hizmetin karşılığı olarak ödenecek olan fatura tutarının toplam 54.796,27 TL olduğunu, davalı şirketin yapılan uyarılara rağmen ödeme yapmadığını, bunun üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasıyla alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu bu nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün .... Esas sayılı dosyası ile geçilen icra takibine davalı yanca haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen 02.02.2022 tarihli ...
ESAS NO : 2023/255
KARAR NO : 2024/19
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/03/2023
KARAR TARİHİ : 11/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından ... no'lu 10.713,60 TL bedelli, ... no'lu 41.260,00 TL bedelli, ... no'lu 2.024,87 TL bedelli faturalara ilişkin ödeme yapılmadığını, müvekkil firma tarafından verilen hizmetin karşılığı olarak ödenecek olan fatura tutarının toplam 54.796,27 TL olduğunu, davalı şirketin yapılan uyarılara rağmen ödeme yapmadığını, bunun üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasıyla alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının borca itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu bu nedenlerle, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere Bakırköy .... İcra Müdürlüğü’nün .... Esas sayılı dosyası ile geçilen icra takibine davalı yanca haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalının %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen 02.02.2022 tarihli ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/518 E., 2024/21 K.11 Ocak 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/807 E., 2024/11 K.11 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/994 E., 2024/20 K.11 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/650 E., 2024/26 K.11 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/25 K.11 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/718 E., 2024/24 K.11 Ocak 2024