Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/343 E., 2024/186 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/343
- Karar No
- 2024/186
- Konu
- Sıra
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/343
KARAR NO : 2024/186
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten icra takipleri nedeniyle alacaklı olduğunu, iflas masası tarafından alacak taleplerinin 715.529,37 TL’lik kısmının kabul edildiğini, kalan kısmının reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile alacaklarının kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süresinde açılmadığının tespit edilmesi halinde reddinin gerektiğini, davacı tarafın alacağının varlığını ispatla yükümlü olduğunu, iflas idaresinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargılama aşamasında dosya 18/10/2023 tarihinde HMK m.150 gereğince işlemden kaldırılmış, 06/11/2023 tarihinde ise yenilenmiştir.
ESAS NO : 2023/343
KARAR NO : 2024/186
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 10/04/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/02/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin müflis şirketten icra takipleri nedeniyle alacaklı olduğunu, iflas masası tarafından alacak taleplerinin 715.529,37 TL’lik kısmının kabul edildiğini, kalan kısmının reddedildiğini belirterek davanın kabulü ile alacaklarının kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın yasal süresinde açılmadığının tespit edilmesi halinde reddinin gerektiğini, davacı tarafın alacağının varlığını ispatla yükümlü olduğunu, iflas idaresinin davanın açılmasına sebebiyet vermediğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın İİK’nun 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul istemine ilişkin olduğu, davanın yasal süresinde açıldığı, uyuşmazlığın davacı alacağının müflis şirketin iflas masasına kaydının gerekip gerekmediği, kayıt yapılacak ise miktarının tespiti hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargılama aşamasında dosya 18/10/2023 tarihinde HMK m.150 gereğince işlemden kaldırılmış, 06/11/2023 tarihinde ise yenilenmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/963 E., 2024/210 K.28 Şubat 2024
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/563 E., 2024/217 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/866 E., 2024/185 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/187 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/963 E., 2024/188 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/839 E., 2024/189 K.28 Şubat 2024