Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/41 E., 2024/46 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/41
- Karar No
- 2024/46
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/41
KARAR NO : 2024/46
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Sivas ilinden Bursa iline bir takım ürünlerin taşınması amacıyla anlaşma sağlandığını, bu anlaşma kapsamında icra takibine konu edilen ....... fatura numaralı 18/06/2022 tarihli faturanın davalı tarafından müvekkiline kesildiğini, kesilen bu faturaya istinaden davalı adına kayıtlı bulunan hesaba fatura bedelinin gönderildiğini, dekontta da fatura numarasını bildirerek paranın faturaya istinaden gönderildiğinin belirtildiğini, ancak davalı tarafından bahse konu hizmetin gerçekleşmediğini, müvekkili için bir taşıma işleminin yerine getirilmediğini, buna rağmen para iadesi yapılmadığı gibi başlatılan icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bu nedenlerle davalının icra takibine haksız itirazının iptaline ve kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;
Davaya yönelik husumet itirazında bulunduklarını, müvekkili tarafından kesilen faturanın ........
ESAS NO : 2023/41
KARAR NO : 2024/46
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/01/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Sivas ilinden Bursa iline bir takım ürünlerin taşınması amacıyla anlaşma sağlandığını, bu anlaşma kapsamında icra takibine konu edilen ....... fatura numaralı 18/06/2022 tarihli faturanın davalı tarafından müvekkiline kesildiğini, kesilen bu faturaya istinaden davalı adına kayıtlı bulunan hesaba fatura bedelinin gönderildiğini, dekontta da fatura numarasını bildirerek paranın faturaya istinaden gönderildiğinin belirtildiğini, ancak davalı tarafından bahse konu hizmetin gerçekleşmediğini, müvekkili için bir taşıma işleminin yerine getirilmediğini, buna rağmen para iadesi yapılmadığı gibi başlatılan icra takibine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, bu nedenlerle davalının icra takibine haksız itirazının iptaline ve kaldırılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;
Davaya yönelik husumet itirazında bulunduklarını, müvekkili tarafından kesilen faturanın ........
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/639 E., 2024/51 K.18 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/54 E., 2024/56 K.18 Ocak 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/56 E., 2024/52 K.18 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/659 E., 2024/45 K.18 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/575 E., 2024/44 K.18 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/224 E., 2024/43 K.18 Ocak 2024