Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/537 E., 2024/867 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/537 Esas
KARAR NO : 2024/867
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 10/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; söz konusu kazasının olduğu tarih ve yerde hava açık, zemin kuru ve görüşü engelleyecek herhangi bir engel olmamasına rağmen şoför ... süratinin fazla olması ve dikkatsizliği sebebiyle davacıya çarparak ağır yaralanmasına neden olduğunu, davalının dikkatsiz ve süratli şekilde müvekkilime çarpması nedeni ile müvekkilinin metrelerce ileriye fırladığını, ayrıca davalının aracın şoför kısmından müvekkiline çarpmış olduğu, davacının davalıyı görmemiş olmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, yaşanan kaza neticesinde öncelikli olarak davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketinin cevabında davalı .... kusuru olmadığı iddiası ile başvurularının reddedildiğini, bu nedenle söz konusu bedensel zararın sürekli ve geçici iş görmezlik olarak ayrı ayrı kusur ve diğer hususlarda göz önüne alınarak Sayın Mahkeme tarafından bilirkişi marifetiyle hesaplanması gerektiğini, davacının geçirmiş olduğu kaza neticesinde manevi olarak derin bir sarsıntı yaşadığını, davacının ülkemizde turist olarak ikamet ettiğini,...