Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/622 E., 2024/559 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/622
- Karar No
- 2024/559
- Konu
- Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/622
KARAR NO : 2024/559
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete 287. Maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK 287/2 gereği geçici komiser tayini kararı verilmesini, davacı şirketin İİK'nın 297/2 maddesinin doğrultusunda mal varlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına karar verilmesini, İİK 288/1 maddesine göre, davacı şirket aleyhine ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir ve muhafaza işlemlerinin uygulanmamasını, şirketin aktiflerinde bulunan menkuller ile üçüncü kişilerin şirket lehine alacaklılara tahsis ettiği rehin ve ipotek işlemlerine ilişkin rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerde satışların durdurulmasına, her türlü takipteki muhafaza, teslim ve tahliyeye dair icrai işlemlerin durdurulmasına karar verilmesini, davacı şirketlerin hak ve alacaklarına haciz ve ihtiyati haciz ile haciz ihbarnamesi gönderilmemesi, gönderilmiş ise kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini, şirkete 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmesini, İİK'da belirlenen kesin süre içinde yapılacak...
ESAS NO : 2023/622
KARAR NO : 2024/559
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan
DAVA TARİHİ : 21/06/2023
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete 287. Maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK 287/2 gereği geçici komiser tayini kararı verilmesini, davacı şirketin İİK'nın 297/2 maddesinin doğrultusunda mal varlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına karar verilmesini, İİK 288/1 maddesine göre, davacı şirket aleyhine ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir ve muhafaza işlemlerinin uygulanmamasını, şirketin aktiflerinde bulunan menkuller ile üçüncü kişilerin şirket lehine alacaklılara tahsis ettiği rehin ve ipotek işlemlerine ilişkin rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerde satışların durdurulmasına, her türlü takipteki muhafaza, teslim ve tahliyeye dair icrai işlemlerin durdurulmasına karar verilmesini, davacı şirketlerin hak ve alacaklarına haciz ve ihtiyati haciz ile haciz ihbarnamesi gönderilmemesi, gönderilmiş ise kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini, şirkete 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmesini, İİK'da belirlenen kesin süre içinde yapılacak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1228 E., 2024/564 K.29 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/658 E., 2024/560 K.29 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/719 E., 2024/561 K.29 Mayıs 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1273 E., 2024/558 K.29 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/462 E., 2024/556 K.29 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/168 E., 2024/418 K.29 Mayıs 2024