Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/664 E., 2024/42 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/664 Esas
KARAR NO : 2024/42
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/07/2023
KARAR TARİHİ : 18/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasına 20.05.2022 tarihinde imzalanan sözleşme ile beraber karşılıklı iki tarafa borç yükleyen bir edim hazırlandığını, buna göre ayrıntıları sözleşmede yazıldığı üzere müvekkili ... tadilat, tamirat ve dekorasyon uygulaması şeklinde hizmetler sunacak olup davalı şirketin ise bunların sözleşmede ayrıntıları yazıldığı şekliyle ödemelerini yapacağını, işlerin ayıplı olması üzerine Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası açıldığını ancak itiraz ettiklerini beyanla davalının yapmış olduğu haksız itirazın iptali ve takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle;Müvekkilim ile davacı şirket arasında 20.05.2022 tarihli sözleşme akdedildiğini ve davacı şirketin yüklenici olarak edimlerini eksik ve ayıplı ifa ettiğini, Sözleşmede geçen masa ve sandalyelerin ebat ve kalite olarak kullanışlı...