Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/686 E., 2024/701 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/686
- Karar No
- 2024/701
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/686 Esas
KARAR NO : 2024/701
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı firma arasındaki ticari alım satımdan kaynaklı müvekkilinin davalı borçludan bakiye 43.703,64 TL alacağı bulunduğunu, bakiye 43.703,64 TL'nin tahsili amacıyla davalı firma aleyhine taraflarınca Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı borçlunun yetki itirazında bulunmuş, yetki itirazı üzerine icra dosyasının yetkili Küçükçekmece İcra Müdürlüklerine gönderilmiş, Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı firmanın icra takibi ile talep olunan borcun tamamına ve fer’ilerine kendilerinin müvekkili şirkete herhangi bir borcu olmadığından bahisle itiraz etmiş, ancak yapılan itiraz dilekçesinde borcun kaynağıyla ilgili bir açıklama getirilmemiş, borcun ödendiğine dair herhangi bir belge dosyaya sunulmamış olduğunu, borçlu tarafça icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bakiye cari hesap alacağının tahsilini sağlamak amacıyla taraflarınca arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu,...
ESAS NO : 2023/686 Esas
KARAR NO : 2024/701
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 13/07/2023
KARAR TARİHİ : 02/07/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı firma arasındaki ticari alım satımdan kaynaklı müvekkilinin davalı borçludan bakiye 43.703,64 TL alacağı bulunduğunu, bakiye 43.703,64 TL'nin tahsili amacıyla davalı firma aleyhine taraflarınca Kocaeli İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalı borçlunun yetki itirazında bulunmuş, yetki itirazı üzerine icra dosyasının yetkili Küçükçekmece İcra Müdürlüklerine gönderilmiş, Küçükçekmece .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı firmanın icra takibi ile talep olunan borcun tamamına ve fer’ilerine kendilerinin müvekkili şirkete herhangi bir borcu olmadığından bahisle itiraz etmiş, ancak yapılan itiraz dilekçesinde borcun kaynağıyla ilgili bir açıklama getirilmemiş, borcun ödendiğine dair herhangi bir belge dosyaya sunulmamış olduğunu, borçlu tarafça icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek icra takibinin durdurulmuş olduğunu, bakiye cari hesap alacağının tahsilini sağlamak amacıyla taraflarınca arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E., 2024/704 K.2 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/276 E., 2024/703 K.2 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/986 E., 2024/702 K.2 Temmuz 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/21 E., 2024/634 K.2 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/147 E., 2024/628 K.2 Temmuz 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/62 E., 2024/608 K.2 Temmuz 2024