Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/816 E., 2024/748 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/816
- Karar No
- 2024/748
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/816 Esas
KARAR NO : 2024/748
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketten olan alacağının tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış, söz konusu takibe davalı/borçlu şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu, davalı şirket, her ne kadar itirazında böyle bir borcun olmadığını söylemişse de icra takip dosyasına sunulan fatura ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş ve ödeme belgesi de sunmamış olduğunu, davalı şirketin, müvekkiline belirtilen faturadan dolayı borçlu olduğunu, yapılan itirazın kötü niyet taşımakta olup müvekkilinin ticaretine zarar verme ve taraflarınca yapılacak tahsilatı geciktirme amacı taşımakta olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkilinin, davalı şirkete Ütü- Paket hizmeti vermekte olup ticari iş ilişkilerinin huzurda ki davaya konu olan faturalardan önce de müvekkili ve davalı defter kayıtlarının varlığı ve müvekkilinin hesabına yapılan ödemelerle sabit olduğunu, davalı şirket ile yapılan ticari iş nedeniyle müvekkili...
ESAS NO : 2023/816 Esas
KARAR NO : 2024/748
DAVA : İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 22/08/2023
KARAR TARİHİ : 09/07/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketten olan alacağının tahsili amacıyla Bakırköy ..... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış, söz konusu takibe davalı/borçlu şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilmiş olduğunu, davalı şirket, her ne kadar itirazında böyle bir borcun olmadığını söylemişse de icra takip dosyasına sunulan fatura ile ilgili herhangi bir açıklama getirmemiş ve ödeme belgesi de sunmamış olduğunu, davalı şirketin, müvekkiline belirtilen faturadan dolayı borçlu olduğunu, yapılan itirazın kötü niyet taşımakta olup müvekkilinin ticaretine zarar verme ve taraflarınca yapılacak tahsilatı geciktirme amacı taşımakta olduğunu, davalı şirket ile müvekkili arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkilinin, davalı şirkete Ütü- Paket hizmeti vermekte olup ticari iş ilişkilerinin huzurda ki davaya konu olan faturalardan önce de müvekkili ve davalı defter kayıtlarının varlığı ve müvekkilinin hesabına yapılan ödemelerle sabit olduğunu, davalı şirket ile yapılan ticari iş nedeniyle müvekkili...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/889 E., 2024/759 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/279 E., 2024/758 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/540 E., 2024/749 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/174 E., 2024/744 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/740 K.9 Temmuz 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1 E., 2024/741 K.9 Temmuz 2024