Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/842 E., 2024/190 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/842
- Karar No
- 2024/190
- Konu
- İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/842 Esas
KARAR NO : 2024/190
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 01/09/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde yıllarca çalıştığını, Anadolu ....İş Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile işçilik alacaklarına hükmedildiğini, verilen kararın kesinleştiğini, alacağın tahsili için İstanbul ....İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayıyı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu vekilinin itirazı ile durdurulduğunu, oysa ki alacak ilama bağlı olduğundan durdurma kararı verilemeyeceğini, İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 7 günlük sürede itirazsız kesinleştiğini belirterek davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına TK 35 gereğince tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşıldı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın iflas talepli olarak açıldığı, uyuşmazlığın iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İflas yoluyla adi takiplerde ödeme emri ve kapsamı, İİK’nun 155.maddesinde düzenlenmiştir. Madde hükmünden de anlaşılacağı gibi, iflas ödeme emrinde, borcun yedi (7) gün içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde alacaklının mahkemeden iflas talebinde bulunabileceği, borçlunun iflasa tabi şahıslardan olmadığına ve borcu...
ESAS NO : 2023/842 Esas
KARAR NO : 2024/190
DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 01/09/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı işyerinde yıllarca çalıştığını, Anadolu ....İş Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile işçilik alacaklarına hükmedildiğini, verilen kararın kesinleştiğini, alacağın tahsili için İstanbul ....İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayıyı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu vekilinin itirazı ile durdurulduğunu, oysa ki alacak ilama bağlı olduğundan durdurma kararı verilemeyeceğini, İstanbul ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 7 günlük sürede itirazsız kesinleştiğini belirterek davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı adına TK 35 gereğince tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşıldı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın iflas talepli olarak açıldığı, uyuşmazlığın iflas koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İflas yoluyla adi takiplerde ödeme emri ve kapsamı, İİK’nun 155.maddesinde düzenlenmiştir. Madde hükmünden de anlaşılacağı gibi, iflas ödeme emrinde, borcun yedi (7) gün içinde ödenmesi, ödenmemesi halinde alacaklının mahkemeden iflas talebinde bulunabileceği, borçlunun iflasa tabi şahıslardan olmadığına ve borcu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/709 E., 2024/187 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/963 E., 2024/188 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/839 E., 2024/189 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1079 E., 2024/191 K.28 Şubat 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1257 E., 2024/186 K.28 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/798 E., 2024/176 K.28 Şubat 2024