Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/125 E., 2024/456 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/125 Esas
KARAR NO : 2024/456
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09/02/2024
BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
... ESAS-... KARAR SAYILI DOSYA
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 27/02/2024
KARAR TARİHİ : 08/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2024
ASIL DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava dışı işçilere ödenen işçilik alacaklarının tahsili için ihyası talep edilen şirkete karşı Ankara ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esasına kayıtlı olarak dava açtıklarını belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
BİRLEŞEN DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Tasfiye Halinde ... Pazarlama Limited Şirketinin ihyasına karar verilmesini ayrıca Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP; Davalıya usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Asıl ve birleşen dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.