Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/212 E., 2024/553 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/212
- Karar No
- 2024/553
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/212 Esas
KARAR NO : 2024/553
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, 24/10/2023-01/11/2023-04/01/2024 tarihlerinde davalıya ürünlerin teslim edildiğini, faturaların kendisine gönderildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmemiş fakat ödeme işleminin de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalı tarafın tüm ihtarlarına rağmen borcunu ödemediğini, kendisi hakkında Büyükçekmece ... İcra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalı vekili tarafından ödeme emrine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini beyanla açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap ve delil dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, fatura alacağına bağlı olarak başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
ESAS NO : 2024/212 Esas
KARAR NO : 2024/553
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/03/2024
KARAR TARİHİ : 28/05/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Yayımlama Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, 24/10/2023-01/11/2023-04/01/2024 tarihlerinde davalıya ürünlerin teslim edildiğini, faturaların kendisine gönderildiğini, fatura içeriğine davalı tarafından itiraz edilmemiş fakat ödeme işleminin de süresi içerisinde davalı tarafından yapılmadığını, davalı tarafın tüm ihtarlarına rağmen borcunu ödemediğini, kendisi hakkında Büyükçekmece ... İcra müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiği, davalı vekili tarafından ödeme emrine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiğini beyanla açılan davanın kabulüne, itirazın iptaline takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı usulüne uygun yapılan tebliğe rağmen cevap ve delil dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, fatura alacağına bağlı olarak başlatılan ilamsız icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/679 E., 2024/544 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/909 E., 2024/551 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1217 E., 2024/549 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/49 E., 2024/333 K.28 Mayıs 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/242 E., 2024/552 K.28 Mayıs 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/207 E., 2024/334 K.28 Mayıs 2024