Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/282 E., 2024/656 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2024/282
Karar No
2024/656
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/282 Esas
KARAR NO : 2024/656
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 25/03/2024
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/07/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti.'nin lehtarı olduğunu, ....bank A.Ş .... Şubesine ait .... İBAN numaralı ... çek seri nolu 18/03/2024 keşide tarihli ve 650.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini, kaybolan 1 adet çekin kimlerin eline geçtiğinin bilinmediğini, bu çekin kötü niyetli kişiler tarafından suistimal edilmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, bu nedenle tedavülünün ve yasal işleme ve takibe konulmasının engellenmesi için ödeme yasağı kararı verilmesini ve yargılama sonunda ise çekin iptali ile müvekkilinin meşru hamili olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı vekili mahkememize sunduğu 22/05/2024 tarihli dilekçe ile müvekkilinin talimatı gereği davadan feragat ettiklerini belirtmiştir.
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla