Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/51 E., 2024/675 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/51
- Karar No
- 2024/675
- Konu
- Sıra
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/51 Esas
KARAR NO : 2024/675
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; iflas dairesinin 03.01.2024 tarihli kararıyla müvekkili şirketin 9.253,58 TL'lik alacak talebini, "Alacak kayıt talebinde bulunan vekilin sunduğu alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelemesinde; 9.253.58 TL alacak talebinde bulunulduğu, delil olarak tek sayfa cari hesap ekstresi sunulduğu görüldü. Sadece cari hesap ekstresine istinaden talep edilen, ticari ilişkinin varlığına karine teşkil edecek bir delil sunulmayan ancak talebin yargılamayı gerektirdiği kanaatine varıldığından reddine karar verildi" şeklinde gerekçeyle mesnetsiz olarak reddettiğini, cari hesap ekstresinde bulunan alacak kalemlerine ilişkin 24.01.2020 tarihli ve 1.298,00 TL tutarındaki faturayı, 29.01.2020 tarihli ve 3.304,00 TL tutarındaki faturayı, 21.02.2020 tarihli ve 4.651,58 TL tutarındaki faturayı sunduklarını, bu alacakların şüpheye yer vermeyecek şekilde sabit ve borçluya ait olduğundan masaya kaydedilmesinin zorunlu olduğunu, müvekkilinin son tahlilde müflisten toplamda 9.253.58 TL alacağı bulunduğunu, açıklanan nedenlerle Bakırköy İcra ve İflas Müdürlüğü ....
ESAS NO : 2024/51 Esas
KARAR NO : 2024/675
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
DAVA TARİHİ : 18/01/2024
KARAR TARİHİ : 14/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/06/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; iflas dairesinin 03.01.2024 tarihli kararıyla müvekkili şirketin 9.253,58 TL'lik alacak talebini, "Alacak kayıt talebinde bulunan vekilin sunduğu alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelemesinde; 9.253.58 TL alacak talebinde bulunulduğu, delil olarak tek sayfa cari hesap ekstresi sunulduğu görüldü. Sadece cari hesap ekstresine istinaden talep edilen, ticari ilişkinin varlığına karine teşkil edecek bir delil sunulmayan ancak talebin yargılamayı gerektirdiği kanaatine varıldığından reddine karar verildi" şeklinde gerekçeyle mesnetsiz olarak reddettiğini, cari hesap ekstresinde bulunan alacak kalemlerine ilişkin 24.01.2020 tarihli ve 1.298,00 TL tutarındaki faturayı, 29.01.2020 tarihli ve 3.304,00 TL tutarındaki faturayı, 21.02.2020 tarihli ve 4.651,58 TL tutarındaki faturayı sunduklarını, bu alacakların şüpheye yer vermeyecek şekilde sabit ve borçluya ait olduğundan masaya kaydedilmesinin zorunlu olduğunu, müvekkilinin son tahlilde müflisten toplamda 9.253.58 TL alacağı bulunduğunu, açıklanan nedenlerle Bakırköy İcra ve İflas Müdürlüğü ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/355 E., 2024/672 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/233 E., 2024/673 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/47 E., 2024/674 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/676 K.14 Haziran 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/69 E., 2024/629 K.14 Haziran 2024
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/287 E., 2024/390 K.14 Haziran 2024