Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/564 E., 2024/691 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/564 Esas
KARAR NO : 2024/691
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/06/2024
KARAR TARİHİ : 27/06/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Bankası Aş .... şubesinen .... çek seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 350.000,00 TL tutarlı çekin ve .... Bankası Aş .... şubesinen ... çek seri numaralı, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 350.000,00 TL tutarlı çeklerin kaybolarak zayii olduğunu, bu nedenle çeklerin iptali ile çekler hakkında ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememiz 25/06/2024 tarihli tensip zaptı uyarınca davacıya, çeklerin vade tarihlerinin ve davacının dava konusu çekin meşru ve son hamili olduğunu ispata elverişli bilgi, belge ve delillerini okunaklı şekilde ibraz etmek üzere tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde istenilen bilgi ve belgelerin ibraz edilmemesi halinde tekrar bu hususta delil bildirme hakkından vazgeçmiş sayılacağının ve dosyanın mevcut haliyle karara çıkartılacağının davacıya ihtarı hususunda tebligat yapıldığı davacı vekilinin sunmuş olduğu beyan dilekçesinde çeklerin vade tarihlerini bildirdiği ancak davacının çeklerin yetkili hamili olduğuna dair herhangi bir...