İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/578 Esas
KARAR NO : 2024/1109
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 27/06/2024
KARAR TARİHİ : 05/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı adına Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyası ile fatura alacağından kaynaklı icra takibi başlatılmış davalı şirket vekili 10.05.2024 tarihinde davalı şirketin herhangi bir borcu olmadığından bahisle söz konusu takibe itiraz etmiş ancak böyle bir borcunun bulunmadığına dair herhangi bir belge de dosyaya sunmamış olduğunu, dava şartı olarak arabuluculuğa müracaat edilmiş ve arabuluculuk görüşmelerinde davalı şirket ile anlaşılamamış olduğunu, takibe ve işbu davaya konu 01/02/2024 tarihli ve ...... numaralı e-fatura alacağının ticari defterlerde kayıtlı bir alacak olduğunu, ve fatura içeriğine göre malzemelerin teslim edilmiş ve gerekli isçiliğin yapılmış olduğunu, söz konusu faturaya karşı kısmi ödeme de yapılmış ve faturaya karşı da herhangi bir itiraz yapılmamış olduğunu, fatura içeriğinin doğru olduğunu ve bunun her türlü delille ispatının da mümkün olduğunu, bu anlamıyla davalının itirazının tamamen kötü niyetli bir itiraz olduğunu, bu sebeple de icra inkar tazminatı taleplerini bulunduğunu beyanla; davalının...