Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/617 E., 2024/830 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 9 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/617
- Karar No
- 2024/830
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/617 Esas
KARAR NO : 2024/830
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 09/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkide oldukları "..... Ve Ortağı"'nın keşidecisi olduğu .... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 10/07/2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Ve Ortağı olan, 350.000,00 TL bedelli çekin hamili olduklarını, söz konusu çeki tüm aramalara karşın bulamadıklarını, kayıp veya çalınma şeklinde olduğunu, açıklanan nedenlerle talep konusu çekin zayi nedeniyle iptalini, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
-Davacı vekilinin 09/08/2024 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür.
-Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
-6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu' nun 307. maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" hükmü gereğince davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı...
ESAS NO : 2024/617 Esas
KARAR NO : 2024/830
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 09/08/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 09/08/2024
Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda;
İSTEM:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ticari ilişkide oldukları "..... Ve Ortağı"'nın keşidecisi olduğu .... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, 10/07/2024 keşide tarihli, keşidecisi ... Ve Ortağı olan, 350.000,00 TL bedelli çekin hamili olduklarını, söz konusu çeki tüm aramalara karşın bulamadıklarını, kayıp veya çalınma şeklinde olduğunu, açıklanan nedenlerle talep konusu çekin zayi nedeniyle iptalini, bu hususta karar verilinceye kadar uygun bir teminat karşılığı tedbiren ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür.
KANITLAR VE GEREKÇE:
-Dava, davacı tarafından hasımsız olarak açılan çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
-Davacı vekilinin 09/08/2024 havale tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür.
-Davacı vekilinin dosyada mevcut vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
-6100 sayılı Hukuk Muhakameleri Kanunu' nun 307. maddesinin ; "1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" hükmü gereğince davadan feragat, davacının, davacının istem sonucunda kısmen veya tamamen vazgeçtiği yönününde mahkemeye yaptığı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/441 E., 2024/534 K.9 Ağustos 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/731 E., 2024/820 K.9 Ağustos 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/736 E., 2024/821 K.9 Ağustos 2024
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/641 E., 2024/752 K.9 Ağustos 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/659 E., 2024/737 K.9 Ağustos 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/631 E., 2024/734 K.9 Ağustos 2024