Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/667 E., 2024/860 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/667 Esas
KARAR NO : 2024/860
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/07/2024
KARAR TARİHİ : 06/09/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kapsamında aralarında cari hesap sözleşmesi yapıldığını, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında, davalı şirketin 172.555,44 TL müvekkili şirkete cari hesap bakiye alacağından doğan borcu olduğunun anlaşıldığını, cari hesap ekstresinden kaynaklı söz konusu borcun davalı şirket tarafından ödenmediğini ve borcun muaccel hale geldiğini, söz konusu borcun tahsili amacıyla Büyükçekmece ...... İcra Dairesinin ..... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğinden takibin durduğunu, bu sebeplerle davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptali ile takibin devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davacı vekili mahkememize sunduğu 05/09/2024 tarihli dilekçesi ile davalı tarafın haricen icra dosyasına konu asıl alacak tutarı ve avukatlık ücretini ödediğini, bu sebeple davadan feragat ettiklerini, 492...