İlk Derece Mahkemesi Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/691 • K. 2024/1183 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/691 Esas
KARAR NO : 2024/1183
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı şirket arasında ticari alım satıma dayanan bir iş ilişkisi bulunduğunu, davalı şirketin, taraflar arasındaki ticari işlemler kapsamında müvekkili şirketten çeşitli mal ve hizmetler satın almış olduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı olarak davalı şirket tarafından yapılması gereken bir kısım ödemelerin yapılmamış olduğunu, bu hususun müvekkili şirket ticari defter ve belgelerinde detaylıca görülmekte olduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi nedeniyle daha sonra davalı şirket hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının, söz konusu borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve söz konusu takibin durdurulmuş olduğunu, takibin durdurulmasının akabinde zorunlu dava şartı ticari arabuluculuk yoluna başvurulmuş olduğunu, ancak arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında herhangi bir anlaşmaya varılamamış olduğunu, davalı tarafın, müvekkili ile kurduğu ticari ilişkisinden kaynaklanan borcunu reddetmekte ve bu konudaki uzlaşma taleplerini geri çevirmekte olduğunu, taraflar arasında süren ticari...
ESAS NO : 2024/691 Esas
KARAR NO : 2024/1183
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/07/2024
KARAR TARİHİ : 19/11/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili ve davalı şirket arasında ticari alım satıma dayanan bir iş ilişkisi bulunduğunu, davalı şirketin, taraflar arasındaki ticari işlemler kapsamında müvekkili şirketten çeşitli mal ve hizmetler satın almış olduğunu, bu ticari ilişkiden kaynaklı olarak davalı şirket tarafından yapılması gereken bir kısım ödemelerin yapılmamış olduğunu, bu hususun müvekkili şirket ticari defter ve belgelerinde detaylıca görülmekte olduğunu, söz konusu borcun ödenmemesi nedeniyle daha sonra davalı şirket hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının, söz konusu borca haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş ve söz konusu takibin durdurulmuş olduğunu, takibin durdurulmasının akabinde zorunlu dava şartı ticari arabuluculuk yoluna başvurulmuş olduğunu, ancak arabuluculuk görüşmeleri sonucunda taraflar arasında herhangi bir anlaşmaya varılamamış olduğunu, davalı tarafın, müvekkili ile kurduğu ticari ilişkisinden kaynaklanan borcunu reddetmekte ve bu konudaki uzlaşma taleplerini geri çevirmekte olduğunu, taraflar arasında süren ticari...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.