Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/693 E., 2024/822 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Ağustos 2024
- Esas No
- 2024/693
- Karar No
- 2024/822
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/693 Esas
KARAR NO : 2024/822
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/07/2024
KARAR TARİHİ : 02/08/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/08/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi, ... Seri No'lu, 30.07.2024 keşide tarihli, 1.800.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu beyan ederek çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konularak çekin ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanınına ve akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 31/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
ESAS NO : 2024/693 Esas
KARAR NO : 2024/822
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/07/2024
KARAR TARİHİ : 02/08/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/08/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi, ... Seri No'lu, 30.07.2024 keşide tarihli, 1.800.000,00-TL bedelli çekin kaybolduğunu beyan ederek çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konularak çekin ödenmemesi için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanınına ve akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 31/07/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirtmiş olmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/533 E., 2024/448 K.2 Ağustos 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/684 E., 2024/818 K.2 Ağustos 2024
- Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/659 E., 2024/819 K.2 Ağustos 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/580 E., 2024/785 K.2 Ağustos 2024
- Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/706 E., 2024/784 K.2 Ağustos 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/636 E., 2024/698 K.2 Ağustos 2024