Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/744 E., 2024/1234 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/744
- Karar No
- 2024/1234
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/744 Esas
KARAR NO : 2024/1234
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/08/2024
KARAR TARİHİ : 29/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... İnşaat Taah. Turz. Oto. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne araç kiralama hizmeti verdiğini, borçlu firma ödemelerini çek ile yaptığını, borçlu firmanın ödemelerini çek ile yaptığını, müvekkilinin borçlu firmayı arayarak ödeme talep ettiğini, borçlu firmanın dava konusu çeki müvekkili firma adına sahte kaşe yaptırarak yetkili gibi hareket eden yetkisiz temsilci ... isimli şahsa imza karşılığında teslim ettiğini, keşidecisi ... İnşaat Taah. Turz. Oto. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., lehtarı müvekkili olan, ... Bankası ... Şubesi .... seri numaralı, 26/10/2024 keşide tarihli 700.000,00 TL bedelli çekin elinde sahte firma kaşesi olan yetkisiz temsilci ... isimli şahıs tarafından teslim alındığını ve müvekkilinin aldığı duyuma göre yine aynı kişi tarafından ... Taşımacılık'a ait sahte kaşe ve sahte imza ile ciro edildiğini, çekin arkasındaki cironun müvekkili şirkete ait olmayıp sahte olduğunu, çekin kötü niyetli kimliği belirsiz 3.
ESAS NO : 2024/744 Esas
KARAR NO : 2024/1234
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/08/2024
KARAR TARİHİ : 29/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... İnşaat Taah. Turz. Oto. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ne araç kiralama hizmeti verdiğini, borçlu firma ödemelerini çek ile yaptığını, borçlu firmanın ödemelerini çek ile yaptığını, müvekkilinin borçlu firmayı arayarak ödeme talep ettiğini, borçlu firmanın dava konusu çeki müvekkili firma adına sahte kaşe yaptırarak yetkili gibi hareket eden yetkisiz temsilci ... isimli şahsa imza karşılığında teslim ettiğini, keşidecisi ... İnşaat Taah. Turz. Oto. San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti., lehtarı müvekkili olan, ... Bankası ... Şubesi .... seri numaralı, 26/10/2024 keşide tarihli 700.000,00 TL bedelli çekin elinde sahte firma kaşesi olan yetkisiz temsilci ... isimli şahıs tarafından teslim alındığını ve müvekkilinin aldığı duyuma göre yine aynı kişi tarafından ... Taşımacılık'a ait sahte kaşe ve sahte imza ile ciro edildiğini, çekin arkasındaki cironun müvekkili şirkete ait olmayıp sahte olduğunu, çekin kötü niyetli kimliği belirsiz 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/481 E., 2024/661 K.29 Kasım 2024
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/63 E., 2024/663 K.29 Kasım 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/987 E., 2024/1236 K.29 Kasım 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/697 E., 2024/1233 K.29 Kasım 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1145 E., 2024/1235 K.29 Kasım 2024
- İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/680 E., 2024/782 K.29 Kasım 2024