Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/836 E., 2024/1090 K.

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/836 Esas
KARAR NO : 2024/1090
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/10/2024
KARAR TARİHİ : 01/11/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili .... Bankası A.Ş. .... Şubesine ait .... İnşaat Taah. Mobilya Dek. San. ve Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edilen ... çek seri nolu 07/11/2015 keşide tarihli 36.500,00 TL bedelli çekin kaybedildiğini, çekin üçüncü şahısların eline geçmesinin müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptali çek iptali davasıdır.
Dosya kapsamında Mahkememizin 15/10/2024 tarihli tensip tutanağında davacıya, dava konusu çekte davacının yetkili hamil olduğuna ilişkin tüm bilgi ve belgeleri mahkememize sunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmiş olup davacının dava konusu çekin hamili olduğuna ilişkin bir delil dosyaya ibraz edilmemiştir. Davacının TTK'nun 818/1-(s).b delaletiyle 757.