Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/8 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Ocak 2024
- Esas No
- 2024/9
- Karar No
- 2024/8
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/9
KARAR NO : 2024/8
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş'den olan alacağına karşılık aldığı nama yazılı ... Bankası A.Ş ... Şubesinin, İBAN: ... nolu, çek seri numarası ... nolu, 15/02/2024 keşide tarihli 44.633,71 TL bedelli bir adet çekin zilyedi iken işbu çeki şirket içinde kaybettiğini veya çaldırdığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğundan bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkilin açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, akabinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptaline (Çek İptali) ilişkindir.
TTK'nun 757.
ESAS NO : 2024/9
KARAR NO : 2024/8
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 04/01/2024
KARAR TARİHİ : 05/01/2024
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, Keşidecisi ... San. Ve Tic. A.Ş'den olan alacağına karşılık aldığı nama yazılı ... Bankası A.Ş ... Şubesinin, İBAN: ... nolu, çek seri numarası ... nolu, 15/02/2024 keşide tarihli 44.633,71 TL bedelli bir adet çekin zilyedi iken işbu çeki şirket içinde kaybettiğini veya çaldırdığını, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğundan bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çeki eline geçiren kişinin çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, çekin üçüncü kişilerin eline geçmesinin müvekkilin açısından telafisi imkansız zararlar doğurabileceğini, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını, akabinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış Kıymetli Evrak İptaline (Çek İptali) ilişkindir.
TTK'nun 757.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/815 E., 2024/11 K.5 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1270 E., 2024/10 K.5 Ocak 2024
- Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/643 E., 2024/9 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/747 E., 2024/3 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/748 E., 2024/4 K.5 Ocak 2024
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/716 E., 2024/5 K.5 Ocak 2024