Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/408 E., 2024/37 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/408 Esas
KARAR NO : 2024/37
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/05/2022
KARAR TARİHİ : 15/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının ve davalı ticari faaliyetlerini sürdüren iki firma olduğunu, Ticari faaliyetleri nedeniyle bir takım mal ve hizmet alım satım ilişkisinin aralarında mevcut olduğunu, davacı tarafa davalı tarafından 24/01/2022 tarihinde Büyükçekmece ...İcra Dairesi ... Esas sayılı icra takibi ikame edilmiş olup davacının ticari faaliyetlerinin aksamaması adına bu dosya borcunu 21/02/2022 tarihinde ödediğini, davacıya kesilen faturalardan açıkça görüleceği üzere borçlu olmadığını, davacının bilgisi dışında zam yapılarak daha yüksek fiyatlarla kesilen faturalara müvekkilim tarafından "Fiyat Farkı" başlığını taşıyan iade faturası düzenlendiğini, birkaç ay boyunca sürekli olarak karşılıklı olarak faturalar düzenlendiği bir olaylar zinciri söz konusu olduğunu, Nitekim zaten tüm faturalar incelendiğinde müvekkilimin son aşamada borçlu olunmadığını, davalı yan tarafından bir fiyat teklifi gönderildiğini, bu fiyatlar üzerinden davacının ticari faaliyetlerini yürütmeyi kabul ettiğini ve gönderilen bu fiyatlar üzerinden bir süre çalışıldığını, belirtilenden daha yüksek fiyatları kabul etmesinin mümkün olmadığını beyan ederek davacı...