Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/532 E., 2024/420 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/532
- Karar No
- 2024/420
- Konu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/532
KARAR NO : 2024/420
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/06/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
YAZIM TARİHİ : 15/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili'nin Murisi ...'nın borçlu olduğu iddia edilen 13.710-TL tutarındaki 31/07/2016 günlü .... seri nolu çeki ödemediği gerekçesiyle hakkında Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, Müvekkili'nin Murisi'nin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcunun bulunmadığını, Müvekkili'nin Murisi'nin yaşlı olduğu için evine yapılan tebligatların hiç birisinin ya eline geçmediğini ya da ne olduğunu anlamadığı için Müvekkili'nin takipten haberinin olmadığını, Müvekkili'nin Murisi öldüğünde bu icra takiplerinin ne olduğunu bilmeyen Müvekkili'nin tüm mirasçılar gibi bu takiplerden korkarak reddi miras yaptığını, eğer bu takipler olmasaydı ve tereke borca batık olmasaydı Müvekkili'nin reddi miras yapmayacağını, ayrıca takip talebinin Müvekkili'ne yapılmadığından itiraz etme imkanının da bulunmadığını, Müvekkili'nin yapmış olduğu bu itiraz doğrultusunda imzanın Murisi'ne ait olmadığı tespit edilip, borçlu olmadığının tespit edilmesi durumunda Davalı'nın kötü niyetli olduğunun ortaya çıkacağını, bu durumda Müvekkili'nin maddi ve manevi olarak rahatlayacağını, Müvekkili'nin benzer çekler...
ESAS NO : 2022/532
KARAR NO : 2024/420
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/06/2022
KARAR TARİHİ : 16/05/2024
YAZIM TARİHİ : 15/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili'nin Murisi ...'nın borçlu olduğu iddia edilen 13.710-TL tutarındaki 31/07/2016 günlü .... seri nolu çeki ödemediği gerekçesiyle hakkında Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, Müvekkili'nin Murisi'nin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcunun bulunmadığını, Müvekkili'nin Murisi'nin yaşlı olduğu için evine yapılan tebligatların hiç birisinin ya eline geçmediğini ya da ne olduğunu anlamadığı için Müvekkili'nin takipten haberinin olmadığını, Müvekkili'nin Murisi öldüğünde bu icra takiplerinin ne olduğunu bilmeyen Müvekkili'nin tüm mirasçılar gibi bu takiplerden korkarak reddi miras yaptığını, eğer bu takipler olmasaydı ve tereke borca batık olmasaydı Müvekkili'nin reddi miras yapmayacağını, ayrıca takip talebinin Müvekkili'ne yapılmadığından itiraz etme imkanının da bulunmadığını, Müvekkili'nin yapmış olduğu bu itiraz doğrultusunda imzanın Murisi'ne ait olmadığı tespit edilip, borçlu olmadığının tespit edilmesi durumunda Davalı'nın kötü niyetli olduğunun ortaya çıkacağını, bu durumda Müvekkili'nin maddi ve manevi olarak rahatlayacağını, Müvekkili'nin benzer çekler...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/625 E., 2024/543 K.16 Mayıs 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/564 E., 2024/490 K.16 Mayıs 2024
- Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/134 E., 2024/489 K.16 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1045 E., 2024/480 K.16 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/381 E., 2024/387 K.16 Mayıs 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1415 E., 2024/481 K.16 Mayıs 2024